Hola..

Bien, lo que dire sera un alago para Unity... no entiendo pero puse esto mismo en el foro oficial de unity y lo eliminaron..

Unity 3D, un motor de gran calidad que puede hacer juegos casuales... que barbaridad... seguramente no he comprendido bien esto de los juegos casuales...

Lei en Wikipedia, Juegos casuales, son esos que no requiere gran prestacion de parte del usuario para terminarlos o son esos que no tienen tanta grafica ni tanto esfuerzo para terminarlo, o que su final no esta tan lejos del inicio, en resumen, un pacman, un pinball, un mmorpg, un juego de pool, de jockey o de cualquier deporte...

Muy raro lo encontre, puesto que he visto muchos videos que muestran a Unity casi a la Altura de Crysis, gameBryo o hasta el mismo unreal engine 3, si... me diran que estoy loco jeje, pero es verdad, he visto algunos demos monstruosos en poligonos en efectos, luces, shaders, etc, gran peso para el motor sin embargo este no se aflije.....

Han jugado Halo?, es un juego casual?, laa primera vez que jugue Avert Fate me dije, vaya, pero si se parece un poco a halo, un buen fps, llegue hasta el robot gigante, me dije: "un demo muy convincente aunque corto, de seguro si hacen mas episodios y lo extienden sera un gran demo".

Entonces, este jueguito y algunos demos que he visto rompe el esquema de que Unity sirve solamente para hacer juegos casuales, si le agregamos mas etapas al Avert Fate que resultado tenemos?....

Bueno, Silent hill, Tomb Raider, Resident Evil, Devil May cry, todos esos no son juegos casuales, es decir en Unity no puedo hacer nada de eso verdad?, lo encuentran logico?, sabiendo que Unity puede hacer pedazos los motores con los cuales esos juegos fueron hechos, Unity tiene la capicidad de hacer el mismisimo Silent hill 5, el mismo Resident Evil 4, un Devil may cry, un Tombraider Anniversary o Underground....

Lo que quiero decirles es que Unity si bien tiene soporte para web, NO ES motor para hacer juegos casuales, tiene mucho poder de render, gran velocidad, gran soporte de shader.

Yo he probado motores que realmente sirven para juegos casuales, panda3d, blendergameengine, crystalspace, vamos, esos motores si que son para juegos casuales..
Unity no!, imagino ustedes han visto las demostraciones tan buenas que tiene este motor.

Sinceramente no comprendo porque a este motor lo califican tan bajo.
sera el tipo de scripting? es lo unico que me viene a la mente, porque grafica imposible que sea. ... No se han puesto a pensar que esto de juegos casuales o no, es totalmente a criterio del desarrollador del juego y no del motor propio...?

por culpa de algunos de mi grupo de trabajo no han querido trabajar en unity porque dicen que es casual y no sirve para grandes proyectos, yo trate de convencerlos, es tan bueno como shiva3d o como otros buenos buenos engines, y ellos solo quieren utilizar udk no tienen idea de que n se puede comerciar los productos..

Por otro lado, me compre el juego Unreal tournament III, y no tiene nada de expectacular ni impactante, es mas, diria que crytek es mejor que unreal...

alguien podria explicarme ? de verdad amigos, no me cabe en la cabeza..

saludos

solo puedo decir a todo esto, de que un game engine sea para juegos casuales o no depende de dos cosas:

1- las propiedades del game engine
2- la pericia de los desarrolladores

como bien has dicho, Unity le da a 10000000 patadas a muchos game engine que presumen de ser para juegos "profesionales", y por ello solo esta por debajo de UE, GB y CE. Unreal Engine tambien esta siendo usado para juegos Indie(Shadow Complex, Alien Breed... y los que se estan desarrollando ahora con UDK), al igual que Gamebryo (Defense grid) y CRYENGINE(no me acuerdo el nombre de aquella mierda de juego que se hizo con este, pero bueh).

CONCLUSION: UNITY NO ES SOLO PARA DESARROLLAR JUEGOS CASUAL. A unity le pasa LO MISMO que a la nintendo WII; tiene los componentes necesarios para disfrutar de juegos brutalmente bien elaborados. Pero sus creadores les ha dado por llevarlo a un publico mas "amplio". De ahi la "mala fama" de ambos productos (menuda ironia sabiendo que puedes hacer juegos para WII con Unity, no os parece???).

EDIT: posiblemente te han eliminado el post solamente por el titulo... porque como sea por las cosas que dices... mal hacen.

Tal y como dice DonBarksGheist, Unity no es solo para juegos casuales. Históricamente no ha habido muchos engines que permitan hacer juegos profesionales, la gran mayoría de grupos de desarrollo de juegos, hasta hace bien poco, se hacían ellos los engines progamandolos desde cero en C++.

Compañias como FX Interactive contrataban grupos que estaban desarrolando juegos con su propia engine en la que todos eran grafistas y programadores capaces de llevar a cabo resultados con acabados profesionales.

Esto ha cambiado hoy en día. La nueva generación de engines "baratos" permiten a muchos de esos mismos grupos programar juegos profesionales, aunque muchos deciden seguir con las engines que eelos mismos crearon.

Aparte de los engines "caros" (Critek, Unreal, etc...) estan saliendo engines WYSIWYG de mucha calidad -Unity, shiva, GameCore,...- que hace unos pocos años eran el sueño de cualquier profesional de videojuegos. Y ahora están aquí para hacernos la vida más fácil a todos los que nos dedicamos -bien por hobby o profesionalmente- a esto de los videojuegos.

De todos estos engines "baratos", a día de hoy, Unity es el más profesional, no por nada está entre los 5 mejores engines por detras de crytek, unreal y gamybro, creo. Y eso es por su capacidad de llevar a buen termino cualquier proyecto.

El hecho de hacer un juego casual (indie) o uno profesional, no depende tanto de usar Unity o Unreal, sino de las capacidades de grupo de trabajo (grafistas y programadores) para crear un juego de calidad AAA. (graficas, programación, sonido, musica, efectos, etc...). está claro que Unreal es mejor que Unity, pero su precio es inalcanzable para nosotros. Hay que ser realista y no especializarse en un engine que seguramente NUNCA vas a poder comprar, no con esos precios.

Dile a tu grupo que deje de pensar en Unreal y se decante por usar un engine "comprable" sea Unity, shiva, Blitz o... el que sea, pero que no tire un engine que, en caso de empezar adedicarse a esto de manera profesional, vayan a tener que abandonar por el precio de su licencia.

vaya!, que agrado leer sus post jeje, si hasta me los estoy imprimiendo para restregarselos en la cara :-D

les encuentro harta razon, estamos muy de acuerdo
Saludos..

unity esta para desarrollos desde lo mas casual hasta lo mas eleborado y lo mas importante de todo, es que unity esta tomando mas delantera cada ves, porque hay mas usuarios, se crean mas utilidades y mas desarrolladoras estan empezando a usar unity y le estan añadiendo programacion por API, y muchas mas cosas que hacen de unity cada ves mejor.

tu lo has dicho, bueno, comentando el tema que puse sobre shiva3d, con el grupo decidimos comprar unity pro y shiva 3d unlimited, ya que trabajaremos con paginas web de nueva generacion, esas con shiva, por lo tanto todos felices y contentos